# 操作員不相容通知

Canonical page: https://phishdestroy.github.io/TgWitness/zh-Hant/docs/reference/notice/

關於 Taylor Wessing 及其來源記錄的操作員公告。

**PhishDestroy · TgWitness 專案公告**

[原始記錄](https://phishdestroy.io/steam_dossier/taylor_wessing) · [原始「聲明」](https://phishdestroy.github.io/TgWitness/NOTICE)

## ⚖️ 道德聲明與歷史延續性

我們最近得知，對於某些律師事務所——尤其是托拜厄斯·謝林斯基博士（Dr. Tobias Schelinski）與帕特里克·文森特·祖爾海德博士（Dr. Patrick Vincent Zurheide）——而言，數學與客觀事實皆無關緊要。

將 GDPR 不合規行為作為商業服務推銷給企業，卻連自身的基本資料處理都做不好，這並非法律專業知識。

若抱持「你就是法律」的錯覺，或以為偽造索賠文件上某位精英的簽名能神奇地將謊言轉化為真相，都無法掩蓋技術上的無能。

本工具不適用於以下情況占主導地位的司法管轄區：

- 企業統治
- 私有化或商業化司法
- 金權政治
- 盜賊統治與制度性腐敗

特別提及 Patrick Zurheide 博士、Tobias Schelinski 博士，以及那些企圖將「被遺忘權」武器化，以掩蓋自身資料處理失誤、美化其機構淵源，並抹除歷史紀錄的人士：

> Taylor Wessing（托拜厄斯·謝林斯基博士與帕特里克·文森特·祖爾海德博士）→ Wessing & Berenberg-Gossler → Stonewall Top 100 → 格拉夫·馮·德·戈爾茨博士 Wessing & Partner （自 1957 年起）→ 呂迪格·馮·德爾·戈爾茨伯爵 → 1935 年修訂版的第 175 條

為嚴格遵守 MIT 授權條款，我們不限制本軟體的使用。然而，必須明確指出：企業聘僱、法律威嚇及要求刪除數位資料等行為，皆無法抹去歷史、改寫淵源，亦無法隱瞞真相。

[MIT 授權條款](https://phishdestroy.github.io/TgWitness/LICENSE) · [我們對 Taylor Wessing 的立場](https://phishdestroy.github.io/TgWitness/zh-Hant/docs/reference/license/) · [證據模型](https://phishdestroy.github.io/TgWitness/zh-Hant/docs/reference/how-it-works/)

[專案](https://github.com/phishdestroy/TgWitness/blob/main/README.md) · [文件說明](https://github.com/phishdestroy/TgWitness/blob/main/docs/README.md) · [維基](https://github.com/phishdestroy/TgWitness/blob/main/docs/wiki/Home.md)