অপারেটর অসামঞ্জস্যতার বিজ্ঞপ্তি

PhishDestroy · TgWitness প্রকল্প বিজ্ঞপ্তি

উৎস রেকর্ড · মূল বিজ্ঞপ্তি

⚖️ নৈতিক বিজ্ঞপ্তি ও ঐতিহাসিক ধারাবাহিকতা#

আমরা সম্প্রতি জানতে পেরেছি যে কিছু আইন ফার্মের—বিশেষ করে ড. টোবিয়াস শেলিনস্কি এবং ড. প্যাট্রিক ভিনসেন্ট জুরহেইডের—জন্য গণিত এবং বস্তুনিষ্ঠ তথ্য প্রাসঙ্গিক নয়।

নিজেই মৌলিক ডেটা হ্যান্ডলিংয়ে ব্যর্থ হয়ে কর্পোরেশনগুলোকে GDPR অ-অনুপালনকে বাণিজ্যিক সেবা হিসেবে বিক্রি করা কোনো আইনি দক্ষতা নয়।

আপনি আইন, বা একটি জাল দাবিতে কোনো অভিজাত স্বাক্ষরই যেন জাদুর মতো মিথ্যাকে সত্যে পরিণত করবে—এমন ভ্রান্ত ধারণার অধীনে কাজ করা প্রযুক্তিগত অদক্ষতাকে আড়াল করতে পারে না।

এই টুলটি নিম্নলিখিত বিষয়গুলো প্রচলিত এমন বিচারব্যবস্থার সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ:

• কর্পোরেটোক্রেসি
• বেসরকারী বা বাণিজ্যিক বিচার
• প্লুটোক্র্যাসি
• চৌর্যতন্ত্র এবং প্রতিষ্ঠানগত দুর্নীতি

ডাঃ প্যাট্রিক জুরহেইড, ডাঃ টোবিয়াস শেলিনস্কি এবং যারা তাদের নিজস্ব ডেটা-প্রক্রিয়াকরণ ব্যর্থতা ঢাকতে, তাদের প্রতিষ্ঠানগত বংশপরম্পরা পরিশুদ্ধ করতে এবং ঐতিহাসিক রেকর্ড মুছে ফেলতে "ভুলে যাওয়ার অধিকার"কে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করার চেষ্টা করছেন, তাদের বিশেষ উল্লেখ:

টেইলর ওয়েসিং (ডঃ টোবিয়াস শেলিনস্কি ও ডঃ প্যাট্রিক ভিনসেন্ট জুরহেইড) → ওয়েসিং ও বেরেনবার্গ-গসলর → স্টোনওয়াল টপ ১০০ → ডঃ গ্রাফ ফন дер গোল্টজ ডঃ ওয়েসিং ও পার্টনার (১৯৫৭ সাল থেকে) → রুইডিগার গ্রাফ ফন ডের গোল্টজ → অনুচ্ছেদ ১৭৫ এর ১৯৩৫ সালের সংশোধনী

MIT লাইসেন্সের কঠোর অনুবর্তিতা রক্ষার জন্য আমরা এই সফটওয়্যারের ব্যবহারে কোনো বাধা আরোপ করি না। তবে এটা স্পষ্ট করে বলতে চাই: কর্পোরেট রিটেনার, আইনি হুমকি এবং ডিজিটাল মুছে ফেলার দাবি ইতিহাসকে উল্টে দিতে, বংশপরম্পরা পুনর্লিখন করতে বা সত্য লুকিয়ে রাখতে পারে না।

MIT লাইসেন্স · টেইলর ওয়েসিং সম্পর্কে আমাদের অবস্থান · প্রমাণ মডেল

প্রকল্প · ডকুমেন্টেশন · উইকি