Повідомлення про несумісність з певними операторами

PhishDestroy · Повідомлення про проєкт TgWitness

Вихідний запис · Оригінальне ПОВІДОМЛЕННЯ

⚖️ Етичне повідомлення та історична спадкоємність#

Нещодавно ми дізналися, що для певних юридичних фірм — а саме для доктора Тобіаса Шелінського та доктора Патріка Вінсента Цурхайде — математика та об’єктивні факти не мають значення.

Продавати корпораціям невідповідність вимогам GDPR як комерційну послугу, водночас самі не дотримуючись елементарних правил обробки даних, — це не є юридичною експертизою.

Діяльність під ілюзією, що ви — це закон, або що підпис еліти на сфальсифікованій заяві чарівним чином перетворює брехню на правду, не приховує технічної некомпетентності.

Цей інструмент несумісний із юрисдикціями, де переважають такі норми:

• Корпоратократія
• Приватизована або комерційна юстиція
• Плутократія
• Клептократія та інституційна корупція

Особлива згадка про д-ра Патріка Цурхайде, д-ра Тобіаса Шелінські та тих, хто намагається використати «право на забуття» як зброю, щоб приховати власні провали в обробці даних, «очистити» свою інституційну історію та стерти історичні записи:

Taylor Wessing (д-р Тобіас Шелінскі та д-р Патрік Вінсент Цурхайде) → Wessing & Berenberg-Gossler → Stonewall Top 100 → д-р Граф фон дер Гольц, д-р Вессінг та партнери (з 1957 року) → Рюдігер Граф фон дер Гольц → Стаття 175 у редакції 1935 року

Щоб суворо дотримуватися ліцензії MIT, ми не обмежуємо використання цього програмного забезпечення. Однак нехай буде зрозуміло: корпоративні гонорари, юридичне залякування та вимоги щодо цифрового видалення не можуть скасувати історію, переписати походження або приховати правду.

Ліцензія MIT · Наша позиція щодо Taylor Wessing · Модель доказів

Проєкт · Документація · Вікі