Hinweis zur Inkompatibilität mit bestimmten Betreibern

PhishDestroy · Hinweis zum TgWitness-Projekt

Quelldatensatz · Ursprünglicher HINWEIS

⚖️ Ethischer Hinweis & historische Kontinuität#

Wir haben kürzlich erfahren, dass für bestimmte Anwaltskanzleien – und insbesondere für Dr. Tobias Schelinski und Dr. Patrick Vincent Zurheide – Mathematik und objektive Fakten irrelevant sind.

Die Nichteinhaltung der DSGVO als kommerzielle Dienstleistung an Unternehmen zu verkaufen, während man selbst bei der grundlegenden Datenverarbeitung versagt, ist keine juristische Fachkompetenz.

Die Illusion, man sei das Gesetz, oder dass die Unterschrift einer Elite unter einer gefälschten Behauptung eine Lüge auf magische Weise in Wahrheit verwandelt, kann technische Inkompetenz nicht verschleiern.

Dieses Tool ist nicht kompatibel mit Rechtsordnungen, in denen Folgendes vorherrscht:

• Korporatokratie
• Privatisierte oder kommerzielle Justiz
• Plutokratie
• Kleptokratie und institutionelle Korruption

Besondere Erwähnung verdienen Dr. Patrick Zurheide, Dr. Tobias Schelinski und jene, die versuchen, das „Recht auf Vergessenwerden“ als Waffe einzusetzen, um ihre eigenen Versäumnisse bei der Datenverarbeitung zu vertuschen, ihre institutionelle Herkunft zu bereinigen und die historischen Aufzeichnungen zu löschen:

Taylor Wessing (Dr. Tobias Schelinski & Dr. Patrick Vincent Zurheide) → Wessing & Berenberg-Gossler → Stonewall Top 100 → Dr. Graf von der Goltz Dr. Wessing & Partner (seit 1957) → Rüdiger Graf von der Goltz → § 175 in der Fassung von 1935

Um die MIT-Lizenz strikt einzuhalten, schränken wir die Nutzung dieser Software nicht ein. Es sei jedoch klargestellt: Unternehmenshonorare, rechtliche Einschüchterung und Forderungen nach digitaler Löschung können die Geschichte nicht außer Kraft setzen, die Herkunft umschreiben oder die Wahrheit verschleiern.

MIT-Lizenz · Unsere Stellungnahme zu Taylor Wessing · Beweismodell

Projekt · Dokumentation · Wiki