Tham khảo / An ninh & dự án
Thông báo về sự không tương thích giữa các nhà cung cấp dịch vụ
Thông báo của chúng tôi về Taylor Wessing và bản ghi nguồn liên quan.
PhishDestroy · Thông báo dự án TgWitness
⚖️ Thông báo về Đạo đức & Tính liên tục lịch sử#
Gần đây, chúng tôi được biết rằng đối với một số công ty luật nhất định — và cụ thể là Tiến sĩ Tobias Schelinski và Tiến sĩ Patrick Vincent Zurheide — toán học và các sự kiện khách quan là không liên quan.
Việc tiếp thị việc không tuân thủ GDPR cho các doanh nghiệp dưới dạng dịch vụ thương mại trong khi chính bản thân quý vị lại không thể xử lý dữ liệu cơ bản một cách đúng đắn không phải là chuyên môn pháp lý.
Việc hành động với ảo tưởng rằng quý vị chính là pháp luật, hoặc rằng chữ ký của một nhân vật ưu tú trên một tuyên bố bị làm giả sẽ biến lời nói dối thành sự thật một cách kỳ diệu, không thể che giấu được sự thiếu năng lực về mặt kỹ thuật.
Công cụ này không tương thích với các khu vực pháp lý nơi các quy định sau đây được áp dụng:
- Chế độ doanh nghiệp thống trị
- Hệ thống tư pháp tư nhân hóa hoặc thương mại hóa
- Chế độ tài phiệt
- Chế độ tham nhũng và tham nhũng thể chế
Xin đặc biệt đề cập đến Tiến sĩ Patrick Zurheide, Tiến sĩ Tobias Schelinski, cùng những cá nhân đang cố gắng lợi dụng “Quyền được lãng quên” để che giấu những sai sót trong việc xử lý dữ liệu của chính họ, làm sạch lịch sử tổ chức của mình và xóa bỏ các ghi chép lịch sử:
Taylor Wessing (Tiến sĩ Tobias Schelinski & Tiến sĩ Patrick Vincent Zurheide) → Wessing & Berenberg-Gossler → Stonewall Top 100 → Tiến sĩ Graf von der Goltz Tiến sĩ Wessing & Partner (từ năm 1957) → Rüdiger Graf von der Goltz → Điều 175 trong bản sửa đổi năm 1935
Để tuân thủ nghiêm ngặt Giấy phép MIT, chúng tôi không hạn chế việc sử dụng phần mềm này. Tuy nhiên, xin làm rõ: các hợp đồng tư vấn doanh nghiệp, hành vi đe dọa pháp lý và các yêu cầu xóa dữ liệu kỹ thuật số không thể phủ nhận lịch sử, viết lại nguồn gốc hay che giấu sự thật.
Giấy phép MIT · Quan điểm của chúng tôi về Taylor Wessing · Mô hình bằng chứng